Fue ayer lunes poco después del mediodía, cuando el Tribunal de Sentencias anunció su decisión sobre los incidentes y un recurso de reposición presentados por la defensa de Miguel Prieto y otros, en la causa conocida como “Tía Chela”, donde el Ministerio Público acusa al destituido ex intendente de Ciudad del Este por un daño patrimonial de 2.130 millones de guaraníes.
Los magistrados del Tribunal admitieron la inclusión del testimonio de 61 personas para el juicio oral, todos a pedido de la defensa de Prieto; y además rechazó la inclusión de pruebas solicitada por la Fiscalía, que solicitó incluir documentos que fueron producidos posterior a la acusación.
Las juezas Ana Rodríguez, Karina Cáceres y Yolanda Morel, resolvieron entonces todos los incidentes promovidos en el juicio oral por el caso conocido como Tía Chela, donde están acusados el ex jefe comunal Miguel Prieto y otras diez personas. Tras la contestación de los incidentes por parte de los fiscales Yeymi Adle, Verónica Valdez y Silvio Corbeta, las magistradas declararon un cuarto intermedio para analizar todos los incidentes planteados por las partes.
Con relación a los pedidos de la Fiscalía de incorporar una nota del 28 de marzo de 2020 y librar oficios a la Contraloría, Contrataciones Públicas y la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios para saber si el citado documento fue analizado, las juezas señalaron que la nota ya obra en la carpeta fiscal y que, por tanto, no constituye un hecho nuevo.
Además, rechazaron librar los oficios, sin perjuicio de que durante el juicio, si son necesarios, se pida como una medida propia del Tribunal. Tampoco incluyó como testigo a Agustín Encina, actual director de Contrataciones Públicas.
Ya respecto a los pedidos de las defensas, cuatro de ellas, solicitaron incluir 28 enlaces de publicaciones y registros audiovisuales de medios de comunicación y del propio denunciante, Celso Miranda, que fueron excluidos en la preliminar, el Tribunal difirió la resolución para más adelante. Sí hizo lugar a la inclusión del expediente de la DNIT y del Tribunal de Cuentas sobre el caso Tía Chela, por lo que librarán los oficios pertinentes.
Además, admitió la inclusión de 61 testigos que habían sido excluidos, 60 por parte de varias defensas, cuatro de ellos nuevos testigos, y 56 que habían sido excluidos en la preliminar, ya que fueron los que estuvieron en la preparación, distribución y entrega de los kits de alimentos, por lo que eran pertinentes.
Rechazó también la admisión como testigo de Ricardo Romero Fatecha, de la Asesoría Jurídica de la Municipalidad Ciudad del Este, quien recibió a los asistentes fiscales durante la etapa investigativa. Las magistradas sostuvieron que su testimonio no era pertinente.
“En la práctica, el Tribunal nos restituyó las pruebas que el Juzgado de Garantías no sacó. Porque en la audiencia preliminar nos mutilaron las declaraciones de nuestros testigos, que son sacerdotes, pastores, representantes de la Cruz Roja, y de miembros de otras instituciones que participaron del proceso de distribución de los kits”, afirmó el abogado Derlys Martínez, de la defensa de Miguel Prieto. El juicio seguirá el lunes 14, a las 08:00 horas.
Recomendados
