En un controvertido fallo judicial, el juez penal de garantías Carlos Vera “condenó” el lunes último, mediante procedimiento abreviado, a dos años de pena con suspensión de la ejecución a Celso Darío Eladio Maldonado Florentín, quien había sido detenido con 17,4 kilos de cocaína en un operativo realizado en Minga Guazú. Como parte de las reglas de conducta impuestas, el condenado deberá donar mensualmente G. 200.000 al Hogar de Niños Las Tías, entre otras condiciones.
El caso se remonta al 7 de octubre de 2024, cuando agentes antidrogas allanaron una vivienda sobre la calle Río Paraná, en el barrio Santa Inés de Minga Guazú. En el procedimiento, se hallaron 15 paquetes de cocaína, totalizando 17 kilos con 400 gramos de la sustancia. El detenido fue imputado por tráfico de drogas y se encontraba a la espera de juicio.
Durante el proceso, el fiscal Elvio Aguilera, aceptó el pedido de la defensa, basado en un dictamen favorable del fiscal adjunto Jorge Sosa, quien destacó que el acusado colaboró eficazmente con la investigación, proporcionando datos que habrían permitido el avance de otras diligencias relacionadas con el narcotráfico.
El juez Vera explicó que la condena, aunque atípica ante la gravedad del hecho, se fundamenta en la “personalidad, conducta y condiciones de vida” del acusado, lo cual permitió la aplicación de la suspensión a prueba de la ejecución de la pena, conforme al artículo 23 del Código Penal.
Entre las medidas que deberá cumplir Eladio Maldonado durante los próximos dos años, se incluyen: No cambiar de domicilio sin autorización del Juzgado. Presentarse trimestralmente a firmar ante el Juzgado de Ejecución. Prohibición de cometer nuevos hechos punibles relacionados al narcotráfico. Prohibición de portar armas y sustancias estupefacientes. Realizar mensualmente una donación de G. 200.000 al hogar de niños mencionado, con obligación de presentar comprobantes.
Además, deberá someterse a vigilancia de la Defensa Técnica, que deberá informar mensualmente al juzgado sobre el cumplimiento de las condiciones.
El fallo ha generado debate en la opinión pública, debido al impacto del narcotráfico en la sociedad y la aparente suavidad de la condena impuesta. Sin embargo, fuentes judiciales señalan que el caso fue manejado conforme al marco legal vigente, destacando el valor de la colaboración del imputado en el desmantelamiento de redes criminales más amplias.
Recomendados
