Regionales

Acusan a Prieto de violar disposiciones del Ministerio de Salud en compras vía excepción

La Municipalidad de Ciudad del Este, con la administración de Miguel Prieto, habría violado también disposición del Ministerio de Salud. Compró vía Excepción, mascarillas de fibra sintética, de la misma especificación que la DINAC, por un valor casi parecido de Gs. 28.000 cada una. Valor que estaría “inflado”, según los médicos de la X Región Sanitaria de CDE.

Si lo de la DINAC es un gran negociado por pagar algo más de Gs. 29.000 por mascarillas, lo de la Administración de Miguel Prieto, no se queda atrás. Por contratación vía excepción N° 04/2020, ID N° 382198, para adquisición de insumos médicos para combatir el Coronavirus (Covid-19), pago casi el mismo precio inflado que la DINAC.

Ignorando la resolución del Ministro de Salud Pública y Bienestar social, mediante una ley aprobada por el Congreso Nacional, donde se estableció que el tope de precio de la mascarilla FPP1/2/3 no debe superar Gs. 15.000.

El 25 de marzo del corriente año, los Miembros de la Comisión evaluadora definieron la oferta más “conveniente” para los intereses de la Municipalidad de Ciudad del Este. La Comisión evaluadora estaba compuesta según Resolución Municipal 3336/IM de la fecha 23 de marzo, por el Econ. Sebastián Martínez (PQ), Director de Desarrollo Social y el Bioq. Walter García, Director de Salud de la municipalidad de Ciudad del Este.

Una sola Empresa invitada se presentó. La empresa GAESA S.A., RUC 80026596-3 de la capital del país, domiciliado en calle Brasil casi Fulgencio R. Moreno, cuyo representante legal es el señor Julio César Bobadilla Sandoval. C.I. N° 1.043.452, por un monto de oferta de Gs. 304.350.000, mismo costo del precio de base sin ningún beneficio o baja de costo para el municipio.

El llamado fue vía resolución 3336/IM el 23 de marzo, la Adjudicación el 25 de marzo, vía resolución 3353/2020.

La Municipalidad adquirió:

-Batas Quirúrgicas de la marca Sugama, de procedencia China, 2.000 unidades, a un precio unitario de 38.000 guaraníes, por un valor de Gs. 76.000.000.

-Alcohol en Gel de la marca Caofa, procedencia paraguaya, 800 unidades de 250 ml, según anexo C, a 13.000 guaraníes, por un total de Gs. 10.400.000.

-Lentes de protección, marca Caofa, procedencia paraguaya, 2.000 unidades a 28.000 mil guaraníes, por un valor de Gs. 56.000.000.

-Tapa boca de la marca Sugama, procedencia China, 200 unidades a 95.000 guaraníes la unidad, por un valor de Gs. 56.000.000.

-Tapa Boca de la marca Carbografit, procedencia brasileña, 2.000 unidades a 28.000 guaraníes cada unidad, por un valor de Gs. 56.000.000.

-Guantes para examen de la marca Alfamed, de procedencia china, 500 unidades a 33.500 guaraníes la unidad por un valor de Gs. 16.750.000.

-Guantes para examen de la marca Paraguante, de procedencia china, 500 unidades a 33.500 guaraníes la unidad, por un valor de Gs. 16.750.000.

-Guantes para examen de la marca Alfamed, procedencia china, 500 unidades a un valos de 33.500 guaraníes cada uno, por un valor total de Gs. 16.750.000.

-Alcohol rectificado de la marca Coafa de procedencia paraguaya, 100 unidades a un valor de 13.500 guaraníes cada uno, por un valor de Gs. 1.350.000.

-Cubre calzados de marca Sugama, procedencia china, 200 unidades, a 43.000 guaraníes cada par, por u valor total de Gs. 8.600.000.

-Gorro quirurgico de la marca Sugama, de procedencia china, 300 unidades a 33.000 guaraníes cada una, por un valor de Gs. 9.900.000.

-Clorhexidina solución de la marca Rioquimica, de procedencia brasileña, 100 unidades, a 58.000 guaraníes cada unidad, por un valor de Gs. 5.800.000.

-Clorhexidina jabón de la marca Rioquimica, de procedencia brasileña, 100 unidades a 58.000 guaraníes cada uno, por un valor de Gs. 5.800.000.

-Descartador de cartón de la marca Gaesa, de procedencia paraguaya, 500 unidades a 10.500 guaraníes cada uno, por un valor de Gs. 5.250.000.

Otro de los puntos que también llaman la atención son los precios de los anteojos, que también están sobre el costo del mercado.

La Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) ya solicitó informes a la DINAC para tener mayores detalles sobre las especificaciones técnicas del producto. Y también deberían tomar las mismas medidas con la Municipalidad de Ciudad del Este. Además, la fiscal General de Estado, Sandra Quiñónez, anunció una investigación penal sobre el hecho.

Por su parte Diputados de diferentes bancadas de la oposición presentaron ayer domingo una denuncia contra la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil (DINAC) por supuesta corrupción en la adquisición de tapabocas a altos costos.

Fuente: Samir Eugenio Sánchez, Periodista.

Últimas

Inicio